如何看待「德国留学生遭遇撒旦教」证实为开玩笑? - 知乎

admin 19 2024-04-26 15:09:02

如何看待「德国留学生遭遇撒旦教」证实为开玩笑? - 知乎

  原Po已经发微博说是开玩笑了

  我更倾向是营销号的小号这个说法..

  毕竟看这个日期 再看看下面这篇 算石锤了吧

  1,拿人命开玩笑的人,已经坏到不能再坏了,完全没有底线,强烈谴责!

  2,谣言造成了国内预备留学的群体,以及在德国留学生的父母的集体性恐慌,很多父母甚至彻夜未眠,还有一些父母也打算重新考虑孩子留德的计划,对整个留德群体的打击非常大。尤其是造成了部分公民的群体性恐慌,社会影响极坏,影响面非常广,中国警方已经介入,多地警方公号进行了发布

  3,其编造的谣言,带有恐怖和恐吓的性质,在当下全球反恐,中国打黑除恶专项的大环境下,是不可容忍的,直接导致了反恐部门的介入

  4,其编造的谎言,严重损害了德国的国家形象,上升的国际关系层面,所以才有德国大使馆,外交部领事司等介入,外交无小事,影响到了两国关系,此人就是自杀也不够谢罪。

  现在这事儿已经不可能道个歉就完事儿了,损害德国形象,德国使馆凭什么放过他?外交部凭什么放过他?造成社会集体性恐慌,公安部门,反恐部门凭什么放过他?

  罚款是必然免不了的

  拘留算轻的,按照这件事情目前的性质,得进去蹲两年

  《最高法、最高检关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。《解释》规定,“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”,应当认定为诽谤行为“情节严重”,可以入罪。

  造谣转发过500,造成恶劣社会影响是不是涉嫌诽谤,该拘留了?

  深切希望造谣者以及所属营销公司的相关负责人能在拘留所欢乐的吃着牢饭,度过狗年新春。

  一百年前,拿着庚子赔款的留学生们远渡重洋抵达美国,对于他们来说改变最大的莫过于周遭的信息环境,身边的信息来源从中国的报刊变成了美国。胡适在留学期间恰逢美国大选,在教授的建议下,他每天坚持阅读一份左翼报纸和一份右翼报纸的报道,把相关的内容剪下来贴在日记本上以资比较。到今天阅读胡适日记,依然能看到相关的记录。

  一百年过去了,中国越来越多的中产阶级家庭可以负担起孩子留学。成群结队的中国学生走到国外,每天打开手机,赫然在列的一系列名字是《北美吐槽君》,《大欧洲吐槽君》,《北美留学时生日报》。这么多年来,我的耳边和朋友圈不断萦绕着“xx吐槽君翻我牌子了”,“xx公众号登了xx文章”。而我几乎从未听人说起过,“终于出国啦!我今天买了一份《纽约时报》”“我今天开电视看了CNN,fox news”

  自媒体时代淡化了国界,不管你身处世界上的哪一个地方,(在没有墙的情况下)都可以随便阅读全世界所有的媒体报刊。但是自媒体时代又强化了国界,即使人们走出了国门,他的一切信息来源仍然来自国内。于是我们就看到了这一幕-------当一群留学生看到营销号上一篇真假不明的传言的时候,他们不会去谷歌上检索撒旦教是怎么回事,他们不会去主动找德国警方验证消息真假,他们甚至不会打电话问一问大使馆。而是一群人抱着手机微博瑟瑟发抖,感慨“德国真的太可怕了”。

  自媒体兴起,传统媒体衰落的大潮正在全世界上演。这些留学生的自媒体只是这个大潮下的一幕缩影。可是由于国内与国外严重的信息不对称,相比起国外那些历史悠久的传统媒体而言,这些国内自媒体的消息质量、炒作手法之低劣,其炮制谣言的下流程度无不令人发指。而他们的影响力又如此之大,几乎遍布留学圈子。这一幕缩影实在太可怕,太让人恐惧了。

  xx吐槽君的运营模式是怎样的呢?没有实地考察、驻扎在当地的记者,没有任何鉴别消息真伪的能力,没有当面的交谈和采访、甚至没有电话语音通信、没有当事人的任何信息,也没有具备专业素养的专职写手。只要通过私信进行投稿,其消息足够劲爆,能够迎合当下群众的恶俗审美,就可以得到刊登。久而久之,私信投稿中真实的消息如何去和谣言比劲爆程度?如何去和谣言比谁更能迎合大众审美?这样的一种经营模式,它生产刊登出来的东西不是谣言才奇怪吧不是吗?可是就是这样的一种经营模式,不但为国内关注国外生活的网民所喜爱,也火遍了国外的留学圈子,战胜了一切传统媒体。不再有人阅读那些由记者实地考察而写出来的新闻,所有人都抱着手机微博看着这些真实性无法得到任何验证的营销号,它随便刊登出什么东西都能立刻引起轩然大波,调动起所有人的热情。而一个记者费劲千辛万苦写出的采访稿却不知道被丢在了哪个角落。

  昨天看到如此低劣的一个谣言居然能被这样广泛传播和取信的时候,我非常愤怒。今天一切水落石出,所有人都确定是谣言无疑,我只是觉得有点伤感。我不是说传统媒体就是完美的、没有缺点的。传统媒体也会有自己的偏见,也会有不实的报道,也会煽动情绪,也许有很多很多问题都有待改进、需要解决。但是他们的方向和路线是正确的,他们有自己的下限和底线。当他们的报道被证实为谣言的时候,他们需要坦然面对法律的追责。我不希望未来某一天所有的报纸都倒闭、被取缔了。我不希望未来某一天我再也看不到记者们写出的报道了。我不希望我的孩子出生以后,他已经找不到任何可靠的消息来源,只能整天捧着手机(或者是什么更先进的东西)阅读真实性无法得到任何验证的自媒体报道。可是我并没有什么力量阻止这一切的发生,我甚至无法改变我身边的人、最亲近的人的阅读习惯。我唯一能做的就是尽最大的努力擦亮自己一个人的眼睛。

  可是,认真的看一眼这个世界,真的就那么难吗?

  本文开放转载,不需要授权

  我当时就说这种事太离谱,99%可能是恶作剧,奈何微博上一大群人就是不信还和我说宁可信其有。真的需要反思一下这种比建国初期长毛水怪还低级的谣言为什么会有那么多人信。

  我就不说长毛水怪的时代背景下苏联真的是在造核弹,还有台湾当局特务在扮鬼吓人,吓的还是没文化的黄泛区农民。

  现在就一张纸画点乱七八糟的中二符号就搞出这么多空穴来风的猜想,而且信的人都是“高素质高学历”留学生。你们有何面目面对当年把德先生赛先生从这个国家带回国的先辈?

  这次受骗对象是全国文化水平排至少前10%的人,假如哪天有人唯恐天下不乱,把谣言换个版本,传单换成符纸,黑弥撒换成炼蛊什么的,撒旦教徒换成…… 第二天大街上会发生什么我根本不敢想。

  人要有起码的是非分辨能力,说营销号宁可信其有的,你们还有脸嘲笑你们信朋友圈文章的父母长辈?

上一篇:安切洛蒂预测意大利与英格兰争夺大赛冠军如今应验了_东方体育
下一篇:《欧赔深度剖析》欧赔的时效性和市场竞价——(二)研究赛后赔率的作用和意义 - 知乎
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭